Presidente e CEO (CEO) da NSF, Kevan Lawlor, anuncia aposentadoria; Pedro Sancha sucede Lawlor como presidente e CEO

Kevan LawlorANN ARBOR, Michigan – A NSF (NSF) anunciou hoje que o presidente e CEO Kevan P. Lawlor decidiu se aposentar em 2022 e que Pedro Sancha se torna o próximo presidente e CEO da organização.

“Em nome do Conselho de Administração, da equipe de liderança e dos 3.000 membros da equipe da NSF, gostaríamos de agradecer a Kevan por seu impacto e liderança ao longo de seus 36 anos na organização”, diz o presidente do conselho da NSF, Richard E. Rabbideau. “Também estou animado em anunciar que Pedro Sancha se juntará à NSF como nosso próximo presidente e CEO. Pedro traz uma vasta experiência global nos setores industrial e de serviços, bem como as habilidades estratégicas e de liderança necessárias para levar a organização ao próximo capítulo.”

“Estou emocionado por me juntar à NSF neste momento importante de sua história, durante um período tão significativo para a saúde humana”, diz Sancha. “A pandemia demonstrou o quão crítico é para nossas sociedades contar com organizações independentes de testes, inspeção e certificação baseadas na ciência, como a NSF. Com sua experiência de nível mundial em segurança alimentar, qualidade da água, ciências da saúde e sustentabilidade, a NSF está posicionada de forma única para cumprir sua missão de proteger e melhorar a saúde humana e o meio ambiente em escala global”.

Pedro Sancha CEO NSF Sancha ingressa na NSF vindo da Ecolab, onde foi vice-presidente sênior e gerente geral do Industrial Digital Group. Nessa função, ele conduziu a transformação digital do grupo industrial de US$ 7 bilhões, com foco em Internet das Coisas avançada, análise baseada em nuvem, inteligência artificial, aprendizado de máquina, comércio eletrônico e monitoramento remoto de ativos. Antes dessa função, liderou a divisão Global Light Industries da Ecolab, tendo ingressado na organização como vice-presidente de estratégia e desenvolvimento de negócios.

Antes da Ecolab, Sancha trabalhou para a Shell, onde foi gerente geral para a Europa, Oriente Médio e África, além de ter aumentado as funções de responsabilidade na Ásia. Iniciou sua carreira como consultor de negócios na Arthur Andersen. Sancha tem mestrado em engenharia pela Universidade Politécnica de Madri e pela Ecole des Ponts Paristech, além de mestrado em administração de empresas pela Universidade de Harvard.

“Kevan desempenhou um papel significativo ao trazer prestígio internacional à NSF e nos levou a nos tornar uma organização global em um nível elevado. Sua liderança em nosso setor e como ex-presidente do American National Standards Institute (ANSI) ajudou governos, reguladores, parceiros do setor, clientes e consumidores, criando muitos padrões de saúde e serviços de avaliação independentes que são usados em todo o mundo hoje”, diz Rabideau.

“Sou grato por ter passado as últimas três décadas com esta maravilhosa organização e honrado por ter tido a oportunidade de liderá-la nos últimos 18 anos. Quero estender meu sincero agradecimento aos nossos funcionários que são profundamente comprometidos com nossa missão global de proteger e melhorar a saúde humana”, afirma Lawlor. “Gostaria também de agradecer aos nossos clientes, parceiros, comunidades e ao Conselho de Administração pelo apoio contínuo. O que conseguimos alcançar é nada menos que maravilhoso, e estou ansioso pelo que vem a seguir para esta organização incrível.”

A NSF (nsf.org) é uma organização global independente que facilita o desenvolvimento de padrões e testa e certifica produtos para as indústrias de alimentos, água, ciências da saúde e bens de consumo para minimizar os efeitos adversos à saúde e proteger o meio ambiente. Fundada em 1944, a NSF está comprometida em proteger a saúde e a segurança humana em todo o mundo. Com operações em 180 países, a NSF é um Centro Colaborador da Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde (OMS) em Segurança Alimentar, Qualidade da Água e Ambiente Interno.

Para mais informações ou entrevistas na mídia, entre em contato com Allison Gammel em media@nsf.org.

Como os registros provam que os lubrificantes são de grau alimentício?

Técnico trabalhando com tablet em fábrica automatizada. Quais as características de um lubrificante de grau alimentício? | NSF international

Não deixe dúvidas

Os processadores de alimentos e bebidas desejam lubrificantes de grau alimentício porque eles podem atender às demandas de produção sem comprometer a segurança alimentar. Mas a verdade é que o termo “grau alimentício” pode ser usado vagamente. O registro ou a certificação de um lubrificante junto a terceiros, como a NSF, garante que um produto realmente atenda aos requisitos regulamentares de grau alimentício.

Como atender à definição de grau alimentício?

Durante as operações normais, sempre existe a possibilidade de um lubrificante ter contato mínimo com os alimentos. Como os lubrificantes de grau alimentício não são tecnicamente um ingrediente alimentar, esse contato acidental não pode levar à contaminação do alimento.

Para ser registrado como um lubrificante que permite o contato acidental, o produto deve ser formulado de acordo com o Código de Regulamentos Federais da FDA dos EUA, título 21, seção 178.3570 (21 CFR):

  • O título 21 do CFR fornece orientação sobre os ingredientes, facilitando uma lista específica de compostos químicos e aditivos permitidos.
  • O lubrificante deve ser inodoro, incolor e insípido.
  • Há um limite de 10 partes por milhão (ppm) para óleos básicos lubrificantes (por exemplo, óleo mineral) que podem estar presentes nos alimentos se ocorrer contato acidental.
  • Lubrificantes registrados como H1 ou com certificação ISO 21469 são considerados de grau alimentar.

+12.000 Lubrificantes de qualidade alimentar H1 registrados globalmente

Só podem ser usados ingredientes regulamentados pelo título 21, seção 178.3570, do Código de Regulamentos Federais?

  • Ingredientes com geralmente reconhecidos como seguros (GRAS, pela sigla em inglês) também são considerados aceitáveis para lubrificantes de grau alimentício pela FDA.
  • As notificações de contato com alimentos (FCNs, pela sigla em inglês) são outra forma de obter uma substância de contato com alimentos (FCS) aceita pela FDA. Eles são usados para FCSs que 1) não são listadas no Código 21 do CFR para uso final em contato com alimentos ou 2) já são listadas no título 21 do Código de Regulamentos Federais para uso final em contato com alimentos, mas o fabricante precisa expandir os parâmetros de uso final. As FCNs são aplicáveis apenas ao fabricante da FCS.
  • Isenções de limite de regulamentação (TOR, pela sigla em inglês) são uma alternativa aos FCNs. Embora a aplicação exija menos informações, um fabricante de lubrificante pode usar a isenção de TOR de um concorrente.

7% Taxa média de crescimento anual para lubrificantes H1 registrados pela NSF

A perspectiva global

Reguladores em todo o mundo referem-se ao título 21 do Código de Regulamentos Federais para definir o que consideram um lubrificante de grau alimentício. Há uma ideia errada de que os lubrificantes são registrados pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA, pela sigla em inglês). Isso não é verdade. O USDA interrompeu seu programa de registro em 1998.

A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA, pela sigla em inglês) não tem regras oficiais que regem a definição de grau alimentício; no entanto, é importante saber:

  • Lubrificantes registrados como H1 e com certificação ISO 21469 são geralmente aceitos como lubrificantes de grau alimentício por reguladores e processadores de alimentos da UE.
  • Não foram tomadas medidas regulamentares na UE em relação aos hidrocarbonetos saturados de óleo mineral (MOSH) e aos hidrocarbonetos aromáticos de óleo mineral (MOAH).
  • Na UE, o dióxido de titânio (TiO2) não é considerado seguro como aditivo alimentar. Consequentemente, o TiO2 foi banido dos lubrificantes de grau alimentício destinados aos mercados europeus.
    • Como parte do processo de registro ou certificação, a NSF pode revisar as formulações para TiO2. Se o óxido não for encontrado, a NSF pode fornecer documentação suplementar para validar que um lubrificante não contém TiO2.

Os lubrificantes de grau alimentício fabricados, importados ou exportados no Brasil devem possuir certificação ISO 21469.

A Lei de Higiene Alimentar da República Popular da China não possui regulamentações específicas sobre lubrificantes de grau alimentício usados no país. No entanto, os lubrificantes de grau alimentício exportados da China devem ser registrados como H1 ou possuir certificação ISO 21469 para maior aceitação do produto nos mercados globais.

Para verificar se um lubrificante é de grau alimentício, os processadores de alimentos e bebidas em todo o mundo fazem referência a uma lista de programa de registro como o White Book™ (pagina esta em ingles) da NSF.

6 Razões Pelas Quais os Usuários Finais Procuram Produtos Químicos Certificados

As empresas de saneamento e a indústria de alimentos estão procurando produtos químicos de tratamento de água que sejam diferenciados.
Avaliação imparcial
Eles foram submetidos a avaliação imparcial de um terceiro.
Longevidade do produto
Eles são reavaliados ao longo do tempo para garantir integridade consistente e conformidade contínua.
Processo de Compra Simplificado
Eles podem ser rapidamente identificados através da certificação e da lista oficial de produtos certificados.
Atendendo aos requisitos regulatórios
Eles atendem aos requisitos regulamentares dos Estados Unidos, Canadá e muitos outros países ao redor do mundo como no Brasil.
Atendendo às especificações do produto
Eles atendem às especificações do produto para muitas organizações.
Credibilidade Adicionada
O uso deles adiciona credibilidade no mercado, já que os padrões (como NSF/ANSI/CAN 60) são baseados nos requisitos regulatórios mais atuais e são continuamente atualizados conforme os regulamentos de água potável são atualizados.
Visite nossa página de serviço para mais informações.

Webinar: Primeiro ano da ABNT 16824

O que ainda precisamos aprender sobre a prevenção da Legionella

Assista à apresentação gravada, além de perguntas e respostas.  Saiba mais sobre como prevenir a Legionella e obter uma água mais segura conforme a ABNT 16824.

Você vai aprender:

·       Como a Legionella se desenvolve e em quais situações pode ser um risco

·       Como elaborar um gerenciamento do risco da Legionella preventivo e efetivo

·       Aspectos que ainda geram dúvidas sobre a ABNT 16824

Novo coronavírus e Legionella: semelhanças e diferenças

Novo coronavírus e Legionella - text description below
Para saber mais, entre em contato conosco

Novo coronavírus e Legionella: semelhanças e diferenças

O novo coronavírus é atualmente bem conhecido de todos, mas você sabia que há uma bactéria que causa uma pneumonia que é ainda mais letal que o coronavírus e é responsável por dezenas de milhares de mortes no mundo todo?

Similaridades

  • Ambas são infecções do sistema respiratório podendo causar pneumonias (COVID-19 e Mal dos Legionários)
  • Os sintomas são parecidos: febre, tosse, infecção do pulmão, falta de ar, cansaço e dificuldade ao respirar
  • Os grupos populacionais mais atingidos são pessoas com 50 anos ou mais, imunidade debilitada e/ou doenças respiratórias pré-existentes e fumantes
A via de transmissão é pela respiração de partículas (aerossóis) contaminadas

Diferenças

  • Novo Coronavírus (SARS-Cov2) é um vírus facilmente transmitido entre pessoas
  • Se dissemina por aerossóis contaminados produzidos pela respiração, fala, tosse ou espirro
  • Não há tratamento antiviral específico
  • Prevenção depende de vacinação, distanciamento social e atitudes individuais e coletivas de todos

Letalidade estimada entre 0,9 e 2,1%

  • Legionella é uma bactéria da água e não é transmitida entre pessoas
  • Se dissemina por aerossóis contaminados produzidos pela aspersão de água (incluindo potável e industrial)
  • Tratamento com antibióticos específicos
  • Prevenção nos sistemas de água, controlando as condições para seu desenvolvimento
  • Não há vacina
  • Letalidade entre 10 e 25%

Coinfecções e riscos

  • Coinfecções podem ocorrer: é possível infectar-se pela Legionella e pelo o novo coronavírus ao mesmo tempo
  • Quem já contraiu uma das doenças pode ficar mais vulnerável para adoecer da outra

Edificações (residências, comércios, indústrias, hotéis etc.) que tiveram mudanças na ocupação por causa da COVID-19 geram em seus sistemas de água condições mais propícias para o desenvolvimento da Legionella.

Nós podemos ajudar

  • Nossa missão é proteger e melhorar a saúde pública
  • Podemos ajudá-lo a identificar e controlar as condições em seus sistemas de água que promovem a Legionella
  • Realizamos avaliações de risco de Legionella e oferecemos suporte para implementação do Plano de Gerenciamento da Legionella em Sistemas de Água conforme os princípios da ABNT NBR 16824
  • Também incorporamos normas internacionais como ASHRAE 188 (EUA), L8 (Reino Unido),28 (EHEDG), além de seus requisitos internos
  • Possuímos ampla experiência desenvolvendo avaliações de risco para Legionella e consultoria para segurança da água
  • Nossos especialistas são 100% dedicados a consultorias para segurança da água que não possuem conflitos de interesses com nossos demais serviços
    • Não oferecemos soluções para tratamento de água ou ensaios laboratoriais para Legionella
  • Contribuímos para a elaboração da ABNT NBR 16824 sobre a prevenção de Legionella
  • Trabalhamos em conjunto com organismos internacionais como a ABNT, OMS, EHEDG e ASHRAE

ABNT NBR 16824: o gerenciamento do risco da Legionella em sistemas de água

A ABNT NBR 16824, publicada em 2020, é uma norma técnica brasileira com o intuito de fornecer diretrizes para a prevenção da legionelose, uma pneumonia bacteriana associada a sistemas de água. Nos parágrafos a seguir vamos explicar o porquê de um gerenciamento baseado nos riscos é o mais adequado e mostrar a importância de um suporte técnico independente para alcançar uma água consistentemente mais segura.

A Legionella: um risco para a saúde pública

Pneumonias bacterianas são tipicamente causadas pelo pneumococo, uma bactéria identificada em 1881 e cuja transmissão ocorre facilmente entre pessoas. Contudo, nem todas as pneumonias são causadas por essa bactéria. Em 1976 foi descrita pela primeira vez a legionelose – também conhecida por “mal dos legionários” –, uma pneumonia atípica que hoje se estima representar de 9% a 12,5% das pneumonias, com letalidade entre 10% e 25% dos casos. Isso significa que no Brasil podemos ter entre 60 e 80 mil casos de mal dos legionários, causando de 6 a 10 mil mortes todos os anos.

Por ser o maior responsável pelos casos de pneumonia, quando um paciente apresenta os sintomas típicos (tosse, acúmulo de líquido no pulmão, falta de ar, dores musculares e de cabeça), os médicos geralmente receitam antibióticos para combater o pneumococo. Ainda que o mal dos legionários gere esses mesmos sintomas, seu tratamento exige outra classe de antibiótico, pois é causado por uma bactéria – a Legionella – que é bastante diferente do pneumococo. Consequentemente, o tratamento adequado acaba por ser adotado tardiamente, causando aumento em internações, sequelas e na mortalidade da doença.

A prevenção da Legionella é possível

Prevenir a disseminação do pneumococo na população é quase impossível. Além de sua transmissão geralmente se realizar de pessoa para pessoa, trata-se de uma bactéria que comumente já vive no trato respiratório de indivíduos saudáveis e com frequência se desenvolve como doença em pessoas que são ou ficaram vulneráveis. Já a Legionella, por outro lado, tem uma rota de transmissão muito específica e diferente: a respiração de aerossóis (gotículas de água microscópicas) contaminados.

Todo equipamento e qualquer atividade que geram gotículas de água têm, dessa forma, o potencial de disseminar a Legionella no ambiente. Para isso, basta o sistema de água gerador de aerossóis estar contaminado. Se esses aerossóis forem inspirados, eles podem levar a Legionella para o sistema respiratório e causar o mal dos legionários quando atinge os pulmões, ou – quando atinge a parte superior do trato respiratório – causar formas mais leves de infecção (conhecidas como Febre Pontiac, similar a uma gripe forte). Dessa forma, diferentemente do pneumococo, a prevenção é possível e tem foco no controle das condições dos sistemas de água que podem proliferar a Legionella.

Por ser uma bactéria que vive nas mais variadas fontes naturais de água, como rios, represas e até lençóis freáticos em todo o mundo, ela acaba mais cedo ou mais tarde entrando em nossos sistemas de água. Isso também se deve ao fato de ser pouco afetada pelos tratamentos convencionais. A Legionella pode, assim, sobreviver e colonizar sistemas de água os mais variados (potável, de reuso, resfriamento e industriais) de edificações em geral (como residências; hotéis; hospitais; prédios comerciais e de escritórios; industriais). São nesses sistemas de água que a Legionella encontra as condições favoráveis para seu desenvolvimento e para se concentrar em níveis que podem apresentar risco aos seres humanos.

São também nos sistemas de água que há equipamentos e atividades que possibilitam que a Legionella se dissemine no ambiente por meio de aerossóis: basta haver uma fonte de aspersão de água. Entre esses equipamentos temos desde chuveiros e sistemas de resfriamento até sistemas de irrigação, fontes decorativas e equipamentos médicos. E foi justamente no século XX que esses tipos de uso da água se tornaram generalizados a ponto de a Legionella se tornar um risco relevante para a saúde pública. Isso, em parte, explica o porquê de ela ter sido identificada apenas em 1976, quase cem anos depois do pneumococo, quando as condições para seu desenvolvimento estavam amplamente disseminadas.

A Legionella tornou-se um risco para a saúde apenas quando o próprio desenvolvimento humano permitiu a criação de sistemas de água cada vez mais complexos e com condições cada vez mais favoráveis para sua disseminação e proliferação. Isso a faz ter uma posição peculiar quando a comparamos com outros microrganismos patógenos. Embora seja uma bactéria que exista possivelmente desde antes do surgimento do primeiro ser humano, foi o próprio ser humano que a transformou em um risco. Em outras palavras, todo caso de mal dos legionários pode ser associado a um sistema de água artificial específico que disseminou a Legionella.

Gerenciamento do Risco conforme ABNT 16824

Como os males causados pela Legionella são previsíveis e se podem prevenir, os responsáveis por sistemas de água devem adotar medidas para controlar esse risco. Nesse sentido, em 2016 foi formada uma comissão de estudos da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) para a criação de uma norma técnica com orientações a serem seguidas pelos responsáveis por sistemas de águas para manter a Legionella em níveis considerados seguros. Em 2020, a norma ABNT NBR 16824 Sistemas de distribuição de água em edificações — Prevenção de legionelose — Princípios gerais e orientações foi publicada, tornando-se a primeira normativa brasileira focada na prevenção da Legionella em sistemas de água.

O objetivo dessa norma é dar as bases para um gerenciamento adequado da Legionella em sistemas de água, tendo por princípio uma abordagem preventiva a partir dos riscos existentes. Ela é preventiva porque se devem adotar estratégias para controlar as condições nos sistemas antes que elas se tornem um risco real para a saúde pública. Como essa prevenção deve ser baseada no risco, essas ações devem se limitar ao que é realmente necessário e específico para cada sistema individualmente, evitando desperdício de recursos com medidas genéricas e desnecessárias.

Por esse motivo, a norma preconiza que todo esforço de gerenciamento dos riscos da Legionella deve iniciar-se por uma avaliação de risco que deve ser revisada a cada dois anos ou quando ocorrerem mudanças nos sistemas de água. Essa avaliação tem por objetivo identificar e avaliar os riscos das condições específicas e determinadas de um sistema de água que podem levar a Legionella a se desenvolver e se disseminar no ambiente. A avaliação deve levar em conta o tipo de sistema, a qualidade da água, os seus diferentes usos, tratamentos e a operação em prática.

Dessa forma, ao entender os riscos específicos que seus sistemas de água possuem, os seus responsáveis devem criar um plano de gerenciamento dos riscos da Legionella para implementar medidas de controles para manter a bactéria sob controle. Essas medidas são limpezas, higienizações, monitoramentos, operações específicas e, quando necessário, tratamentos de água. Como forma de tornar o plano de gerenciamento efetivo, a norma define que internamente é necessário ter pessoas minimamente conscientes dos riscos da Legionella e que serão responsáveis por colocar essas medidas em prática. Todo o processo de avaliação e gerenciamento do risco deve seguir uma metodologia, o APPCC (Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle), um método consagrado de controle e prevenção de riscos amplamente utilizado na indústria de alimentos e que, nas últimas décadas, tem sido cada vez mais aplicado para riscos associados à água.

Verificando e validando o gerenciamento do risco

Estratégias para verificar se as medidas estão sendo aplicadas corretamente também são necessárias conforme a norma. Para isso devem-se implementar monitoramentos operacionais simples que mostrem não apenas que as medidas de controle estão funcionando como planejado, mas que a equipe está aderindo ao plano. Toda medida de controle adotada precisa de uma avaliação de que está sendo aplicada corretamente, ou seja, deve ser monitorada. Por exemplo, se para um determinado risco a medida de controle definida é a dosagem de cloro, é necessário realizar um monitoramento do cloro residual livre na água para verificar se a dosagem está correta. Ou seja, todo monitoramento possui limites definidos que indicam se a medida de controle está sendo aplicada. Avaliar os resultados e tendências dos monitoramentos operacionais é parte do processo de verificação do plano de gerenciamento.

Se a verificação avalia se as medidas de controle estão sendo aplicadas conforme o plano, a validação tem por objetivo avaliar a eficiência dessas mesmas medidas. A validação ocorre por meio de análises laboratoriais de Legionella na água com pontos de coleta definidos, frequências estipuladas e limites de contaminação que indiquem quando os riscos estão sob controle.

Tradicionalmente análises de Legionella na água são realizadas como forma de medir o risco de um sistema. Contudo, como os resultados só estão disponíveis de 15 a 20 dias depois da coleta, não há tempo suficiente de atuar em caso de resultados positivos. Por esse motivo, a análise de Legionella deve ser incorporada ao gerenciamento do risco, não para determinar medidas de controle em função da contaminação do sistema – como seria em uma abordagem corretiva –, mas para validar as medidas proativamente já implementadas.

Em outras palavras, verificação e validação são estratégias para o controle de qualidade do plano de gerenciamento: a verificação (baseada no monitoramento operacional) tem por objetivo avaliar a aderência ao plano e se ele está sendo cumprido, enquanto que a validação (baseada em análises laboratoriais) avalia a sua eficiência em controlar os riscos.

NSF pode auxiliá-lo a ter uma água mais segura

A NSF orgulha-se de ter incentivado e participado ativamente da comissão de estudos para a criação da ABNT NBR 16824 e, desde 2016, de ter auxiliado seus clientes na tarefa de identificação e gerenciamento dos riscos da Legionella em sistemas de água das mais variadas edificações e indústrias. Temos consultores no Brasil que trabalham exclusivamente com os riscos da Legionella e a segurança da água que possuem vasta experiência nacional e internacional.

Auxiliamos nossos clientes não apenas desenvolvendo Avaliações de Risco de Legionella, mas também atuamos como consultores na implementação e suporte ao gerenciamento de risco, na definição e criação do plano de gerenciamento, avaliando e orientando nos processos de verificação e validação, e apoiando e treinando as equipes internas para obter sistemas com águas consistentemente mais seguras. Oferecemos serviços que contemplam todas as etapas definidas pela ABNT NBR 16824: da avaliação e gerenciamento do risco à validação e verificação.

A NSF tem como missão a proteção e melhora da saúde pública e podemos ajudá-lo a identificar e controlar as condições em seus sistemas de água que podem facilitar o desenvolvimento da Legionella. Trabalhamos conjuntamente com organismos e instituições nacionais e internacionais para a criação de normas técnicas e regulamentos, tais como ABNT, EHEDG, ASHRAE, OMS, entre outros. Em nossos serviços nos guiamos não apenas pela ABNT NBR 16824, como também por outras normas técnicas internacionais: ASHRAE 188 (EUA), L8 (Reino Unido), ECDC (Europa), EHEDG doc. 28 (indústria de alimentos), sempre incorporando requisitos internos de nossos clientes. Além disso, temos especialistas com grande experiência no Brasil e no mundo, que atuam de forma completamente independente e desvinculada de outros serviço e produtos – como soluções em tratamento de água ou serviços laboratoriais para análise de Legionella. Se você tem interesse em saber como a NSF pode ajudá-lo a ter uma água mais segura por meio de soluções de consultoria e suporte presenciais e remotos, entre em contato conosco.

Fernando H. Fonseca
Technical Operations Manager, Technical Advisory Services, NSF

Contate-nos

Por favor, preencha nosso formulário de contato e
nós entraremos em contato com você o mais breve possível

Webinar: Visão geral da certificação NSF/ANSI/CAN 60 para produtos químicos utilizados em tratamento de água de consumo humano

Você é fabricante, distribuidor ou consumidor de produtos químicos para o tratamento de água para consumo humano? Este webinar é para você!

A NSF / ANSI / CAN 60 estabelece os requisitos mínimos para efeitos na saúde das pessoas, para produtos químicos usados ​​no tratamento de água para consumo humano.

Neste webinar, oferecemos uma visão geral do padrão e discutimos:

  • História e desenvolvimento de NSF / ANSI / CAN 60
  • Requerimentos técnicos
  • Processo de certificação
  • Encerrando com uma sessão de perguntas e respostas

Também abordamos como cumprir a ABNT NBR 15784 para o mercado brasileiro.

Acesso Universal à Água – Um Caminho para a Paz e o Desenvolvimento

Sabe aquela água que você recebe diariamente na torneira da sua casa? Incolor, insípida e inodora! Assim aprendemos na escola que a água ideal para consumo deve ser, certo? 

Pois saiba que segundo o Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), atualmente existem 35 milhões de brasileiros sem acesso à água tratada, e 100 milhões sem tratamento de esgoto. Nas regiões Norte e Nordeste, a população que possui acesso à água tratada fica em torno de 60 e 75%. Para o esgoto sanitário, o cenário é ainda pior: apenas entre 10 e 20%. 

Em julho deste ano, foi sancionado no Brasil Novo Marco Legal do Saneamento Básico. Trata-se de um marco regulatório instituído pela Lei nº 14026/2020, que visa universalizar e qualificar a prestação dos serviços de água, esgoto e coleta de lixo, garantindo a milhões de brasileiros acesso a estes serviços tão primordiaisO objetivo é que dentro dos próximos sete anos tenhamos a universalização do serviço no Brasil.  

Da mesma forma que a privatização das companhias telefônicas trouxe a ampliação de acesso ao mercado de telefonia celular, espera-se que o processo se repita com o saneamento básico. Estima-se que os investimentos sejam na ordem dos 700 bilhões de reaise que gerem também cerca de 700 mil empregos nos próximos 14 anos.  

A abertura de licitações para serviços de água e esgoto, entrada da iniciativa privada nas concessões, e prazo até 2024 para o fim dos lixões nos municípios são algumas das novas regras para o setor. A intenção ao trazer empresas de capital privado para o processo, é aumentar a concorrência, além de trazer modernidade e qualificação no serviço ofertado. 

Além disso, a Agência Nacional de Águas (ANA), vinculada ao Ministério do Desenvolvimento Regional, que garante a segurança hídrica do país, passa a editar normas para prestação dos serviços de saneamento básico no Brasil.  

O novo Marco Legal do Saneamento Básico’, segundo o Governo Federal brasileiro, possui como meta alcançar a universalização dos seguintes serviços até 31 de dezembro de 2033:
– 99% da população tenha acesso água potável;
– 90% da população tenha tratamento de esgotos em suas moradias. 

Isso tudo vai ao encontro da Agenda 2030, um plano de ação firmado por 193 Estados-membros da Organização das Nações Unidas (ONU), que em setembro de 2015 reuniram-se e comprometeram-se “a tomar medidas ousadas e transformadoras para a promoção do desenvolvimento sustentável nos próximos 15 anos, sem deixar ninguém pra trás”, como menciona a plataforma da Agenda. 

O plano estabelece 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), ou seja, 17 objetivos que os países participantes precisam adotar de acordo com suas prioridades locais, atuando numa parceria global, com o intuito de erradicar a pobreza extrema e fortalecer a paz universal. 

Para você que lê este artigo e para nós da NSF International, o foco é o ODS nº 6, que trata do tema ‘Água Potável e Saneamento’, e visa assegurar a disponibilidade e a gestão sustentável da água e saneamento para todos. 

Uma vez que a falta de saneamento e higiene podem levar à contaminação do solo, rios, mares e fontes de água para abastecimento, e o uso irracional deste recurso pela indústria e agricultura reduzem sua eficiência energética, a água se torna um dos principais pilares do desenvolvimento sustentável, devido à sua transversalidade temática: ambiental, econômica e social. 

Aos governos locais, cabe planejar as demandas por este recurso, monitorando permanentemente todo o ciclo dentro de seus territórios, através do uso responsável/responsivo da água (irrigação, abastecimento, indústria, hidroeletricidade, saneamento, dentre outros), bem como o retorno da mesma de forma limpa ao ambiente. 

Como é possível verificar, através dos pontos que trouxemos neste artigo, este é um tema bastante amplo e largamente discutido, tendo em vista todos os vieses que possui 

A NSF International, comprometida desde sua fundação com a proteção e melhoria da saúde pública, está atenta às movimentações e atuará junto às agências governamentais, instituições acadêmicas e organizações públicas e privadas para desenvolver padrões de saúde que minimizem os efeitos adversos à saúde e protejam o meio ambiente.  

Se você deseja saber mais sobre os serviços oferecidos pela NSF Internacional referentes a este tema entre em contato com comercial.ambiental@nsf.org

Por Julia Cezar, Business Development Specialist, da NSF – Laboratório Brasil.

Fontes:
www.agenda2030.com.br
www.snis.gov.br
www.gov.br/ana/pt-br
www.estrategiaods.org.br